Rechtsprechung
   SG Hannover, 18.07.2005 - S 6 KR 1166/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,65298
SG Hannover, 18.07.2005 - S 6 KR 1166/04 (https://dejure.org/2005,65298)
SG Hannover, Entscheidung vom 18.07.2005 - S 6 KR 1166/04 (https://dejure.org/2005,65298)
SG Hannover, Entscheidung vom 18. Juli 2005 - S 6 KR 1166/04 (https://dejure.org/2005,65298)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,65298) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 30.03.2005 - L 4 KR 37/05
    Auszug aus SG Hannover, 18.07.2005 - S 6 KR 1166/04
    Der 4. Senat des Landessozialgerichtes hat die hiergegen erhobene Beschwerde mit Beschluss vom 30. März 2005 zurückgewiesen (L 4 KR 37/05 ER).
  • BVerfG, 04.08.2004 - 1 BvR 1076/04

    Zur Versorgung gesetzlich Krankenversicherter mit Arzneimitteln der Homöopathie

    Auszug aus SG Hannover, 18.07.2005 - S 6 KR 1166/04
    Der Ausschluss nicht verschreibungspflichtiger Arzneimittel ist nicht wegen Verstoßes gegen das Grundgesetz unwirksam (ebenso ohne Begründung im Ergebnis Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 29. April 2004, L 16 B 30/04 KR eR; SG Leipzig, Urteil vom 16. Dezember 2004, S 8 KR 540/04; siehe auch Sozialgericht Hannover, Beschluss vom 21. April 2005, S 6 KR 1304/04; das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) hat eine diesbezügliche Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen, weil § 93a Abs. 2 BVerfGG nicht erfüllt war, Nichtannahmebeschluss der 3. Kammer des 1. Senats vom 4. August 2004, 1 BvR 1076/04).
  • SG Leipzig, 16.12.2004 - S 8 KR 540/04

    Ersatz von Arzneimittelkosten für das Medikament "Methionin Stada"-Tabletten;

    Auszug aus SG Hannover, 18.07.2005 - S 6 KR 1166/04
    Der Ausschluss nicht verschreibungspflichtiger Arzneimittel ist nicht wegen Verstoßes gegen das Grundgesetz unwirksam (ebenso ohne Begründung im Ergebnis Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 29. April 2004, L 16 B 30/04 KR eR; SG Leipzig, Urteil vom 16. Dezember 2004, S 8 KR 540/04; siehe auch Sozialgericht Hannover, Beschluss vom 21. April 2005, S 6 KR 1304/04; das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) hat eine diesbezügliche Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen, weil § 93a Abs. 2 BVerfGG nicht erfüllt war, Nichtannahmebeschluss der 3. Kammer des 1. Senats vom 4. August 2004, 1 BvR 1076/04).
  • BVerfG, 04.12.2002 - 2 BvR 400/98

    Doppelte Haushaltsführung

    Auszug aus SG Hannover, 18.07.2005 - S 6 KR 1166/04
    Nach der Rechtsprechung des BVerfG ergeben sich für das Handeln des Gesetzgebers jedoch unterschiedliche Grenzen, die vom bloßen Willkürverbot bis zu einer strengen Bindung an Verhältnismäßigkeitserfordernisse reichen (BVerfGE 107, 27 (47) mit zahlreichen weiteren Nennungen).
  • BVerfG, 05.03.1997 - 1 BvR 1071/95

    Erfolglose Verfassungsbeschwerden gegen Ablehnung der Kostenerstattung durch die

    Auszug aus SG Hannover, 18.07.2005 - S 6 KR 1166/04
    Aus dieser Vorschrift ergibt sich kein Anspruch gegen die Krankenkassen auf Bereitstellung entsprechender medizinischer Versorgung oder auf Gewährung finanzieller Hilfen hierfür (Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Kammerbeschluss, 1. Senat, 2. Kammer, vom 5. März 1997, 1 BvR 1071/95; im Ergebnis ebenso Schwerdtfeger, a.a.O., S. 14 f.).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 29.04.2004 - L 16 B 30/04

    Krankenversicherung

    Auszug aus SG Hannover, 18.07.2005 - S 6 KR 1166/04
    Der Ausschluss nicht verschreibungspflichtiger Arzneimittel ist nicht wegen Verstoßes gegen das Grundgesetz unwirksam (ebenso ohne Begründung im Ergebnis Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 29. April 2004, L 16 B 30/04 KR eR; SG Leipzig, Urteil vom 16. Dezember 2004, S 8 KR 540/04; siehe auch Sozialgericht Hannover, Beschluss vom 21. April 2005, S 6 KR 1304/04; das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) hat eine diesbezügliche Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen, weil § 93a Abs. 2 BVerfGG nicht erfüllt war, Nichtannahmebeschluss der 3. Kammer des 1. Senats vom 4. August 2004, 1 BvR 1076/04).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht